Bundestag ma’lumotiga ko‘ra, qo‘mita 2026-yil 5-oktabr, dushanba kuni qonun loyihasi bo‘yicha ikki soatlik ochiq eshituv o‘tkazgan. Muhokama Germaniya hukumatining kiberxavfsizlikni kuchaytirish haqidagi 21/6585 va 21/7406 raqamli hujjatlariga bag‘ishlangan. Eshituvda kiberhimoyani kuchaytirish zarurati bahs ostida qolmagan, biroq ekspertlar bir qator tanqidiy mulohazalarni bildirgan.
Myunxen texnika universiteti professori Dirk Heckmann loyihani asosan ma’qullagan. Uning fikricha, davlat kiberhujumlarni erta aniqlash va qaytarish uchun samarali vositalarga muhtoj, loyiha esa bu boradagi muhim huquqiy bo‘shliqlarni to‘ldiradi. Shu bilan birga, u yashirin, manipulyativ yoki ma’lumot yig‘ishga qaratilgan kirishlar uchun sud nazorati va protsessual kafolatlar qo‘llanishi kerakligini aytgan.
Interface tashkilotidan Sven Herpig esa vakolatlarning bo‘linib ketgani, aralashuv chegaralarining bir xil emasligi, maxsus vositalar ustidan boshqaruv yetishmasligi va barqarorlik choralarining yetarli darajada kuchaytirilmaganini tanqid qilgan. U federal hukumat va federal yerlar o‘rtasidagi vakolatlarni aniq belgilash, muvofiqlashtirish mexanizmlari hamda shaffoflik standartlarini joriy etishni tavsiya qilgan.
Cyberintelligence Institute eksperti Dennis-Kenji Kipker ayrim choralar konstitutsiyaviy va xavfsizlik nuqtai nazaridan zarur bo‘lgan chegaradan oshib ketishi yoki yetarli kafolatlarsiz qolishi mumkinligini bildirgan. U, xususan, kuchli aralashuv choralarining sud va boshqa mustaqil nazoratini, xavf hamda ma’lumot uzatish chegaralarini, shuningdek, aloqador bo‘lmagan uchinchi shaxslarni himoya qilish bo‘yicha qoidalarni tilga olgan.
Chaos Computer Club vakili Constanze Kurz faol kiberhimoya choralarining xavfi va mumkin bo‘lgan zararli oqibatlari loyiha asoslarida yetarlicha baholanmaganini aytgan. U davlat idoralarining hujum qiluvchi tizimlarga qarshi “hackback”, ya’ni qayta buzib kirish g‘oyasini ayniqsa tanqid qilgan va bunday faol choralarni haddan tashqari tajovuzkor, kiberxavfsizlik uchun esa yetarlicha o‘ylanmagan deb baholagan.
Federal jinoiy politsiya idorasi — BKA prezidenti Holger Münch loyiha yillar davomida mavjud bo‘lgan kamchilikni katta darajada to‘ldiradi, deb hisoblagan. Unga ko‘ra, BKAga IT xavfsizligiga hujumlardan keladigan xavflarni bartaraf etish bo‘yicha yangi vazifa va kiberxavfsizlikka oid vakolatlar beriladi. Münch, shuningdek, qonunchilik jarayonida aniqlangan bo‘shliq sifatida Halle-Leipzig aeroportidagi dronlar hodisasini tilga olgan: loyiha axborot texnologiyalari tizimlari zararlangan holatlarni qamrab oladi, biroq bunday tizimlar real xavf tug‘diradigan vaziyatlarni, masalan, uchuvchi qurilmalar portlovchi hujum uchun ishlatilishini qamrab olmaydi.
Germaniya politsiya kasaba uyushmasidan Alexander Poitz BKA uchun maxsus kiber vakolatlar yaratilishini, xalqaro muvofiqlashtirilgan kiberhimoyada unga vazifa berilishini va telekommunikatsiya hamda raqamli xizmatlar provayderlariga nisbatan choralarni amalga oshirish imkoniyatlari yaxshilanishini olqishlagan. U kuchli aralashuv choralariga sud nazorati va ruxsati talab qilinishini, kechiktirib bo‘lmaydigan xavf holatida esa idora avval o‘zi harakat qilishi mumkinligini ham qayd etgan.
Gyote universiteti professori Haya Schulmann faol kiberhimoya uchun huquqiy asos berilayotganini ijobiy baholagan. Shu bilan birga, u Federal axborot xavfsizligi idorasiga mavjud ma’lumotlardan vaziyat tahlilini tuzish bo‘yicha aniq qonuniy vazifa berilishini va begona tizimlarga kirish yanada kuchli kafolatlarga bo‘ysundirilishini tavsiya qilgan.